STF adia julgamento sobre provas coletadas em abordagem policial baseada em racismo

Relator do caso, ministro Edson Fachin, votou pela ilegalidade da abordagem

O Liberal

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quinta-feira (2) a continuidade do julgamento do pedido de liberdade feito por um jovem negro condenado por tráfico de drogas, que alega ter sido abordado e preso pela polícia com base na cor de sua pele. O julgamento foi interrompido com o placar de 3 a 1 pela rejeição do habeas corpus. A análise deve ser retomada na próxima sessão plenária, marcada para quarta-feira (8).

VEJA MAIS

image Advogados pedem R$ 1 milhão de indenização a jovem negro algemado e arrastado por PM em moto
Jovem que foi puxado por um policial após ser preso sob acusação de tráfico de drogas e pilotar uma moto sem habilitação

image Racismo no futebol: Remo e Paysandu citam novas punições e aprovam mudanças feitas pela CBF
Clubes podem perder mandos de jogos e pontos, caso atos de racismo sejam realizados em competições realizadas pela CBF

image Copa do Brasil começa nesta terça-feira (21) e terá punições rigorosas para casos de racismo
Pela primeira vez um torneio nacional punirá esportivamente equipes relacionadas a atos discriminatórios.

O relator do pedido de liberdade, ministro Edson Fachin, concordou com a tese do perfilhamento racial na abordagem policial, o que configuraria racismo estrutural, votando pela anulação da condenação do homem e sugerindo uma tese a ser aplicada a casos similares. Porém, até o momento, os ministros André Mendonça, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli discordaram do relator, alegando que o caso concreto não permite comprovar a ocorrência do perfilhamento racial.

image Relator do caso é o ministro Edson Fachin (Nelson Jr./SCO/STF)

O jovem foi abordado em uma esquina de Bauru (SP) e flagrado com cocaína no bolso, sendo posteriormente condenado por tráfico de drogas. A defesa alega que houve abordagem discriminatória e que a condenação deve ser anulada. O caso foi levado ao STJ, onde a tese sobre o perfilhamento racial foi levantada pela defensoria pública. O julgamento no STF continua em aberto, e o tema continua sendo debatido por oito entidades autorizadas, que apontam o racismo estrutural como um traço característico das polícias e instituições em geral no Brasil.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA