STF decide sobre regime de bens para casamento de pessoas com mais de 70 anos

Processo sobre o tema será analisado na primeira pauta de julgamento do ano de 2024

O Liberal
fonte

O Supremo Tribunal Federal retoma nesta quinta-feira (1º) o julgamento de um recurso que discute o regime de bens para casamento de pessoas com mais de 70 anos. O processo está na primeira pauta de julgamento do ano e envolve o caso de mulher que em 2022 constituiu união estável com um homem quando ele já tinha 72 anos. Ela procurou a Justiça para ser parte do inventário e entrar na partilha de bens junto com os filhos do falecido. 

VEJA MAIS

image Revisão da vida toda, revista íntima e mais; STF inicia os trabalhos com temas de grande repercussão
Neste mês de fevereiro, a mais alta corte judiciária do país também deve julgar processos envolvendo 'Uberização', Liberdade religiosa, distribuição das sobras eleitorais, pauta ambiental, entre outros

image Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco vai pedir ao STF lista de parlamentares monitorados pela ABIN
Polícia Federal investiga a suposta existência de uma espécie de “Abin paralela” durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro

No primeiro julgamento sobre o caso, na 1ª instância, o direito foi concedido à viúva. Porém, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) aplicou o artigo do Código Civil à união estável, por entender que o objetivo da lei era proteger idosos e seus herdeiros de eventual casamento por interesse.

A viúva entrou com um Recurso Extraordinário com Agravo no STF pedindo que seja reconhecida a inconstitucionalidade do dispositivo do Código Civil.

image PF pede afastamento de Ramagem por suposto uso político da Abin, mas STF nega
Procuradoria-Geral da República foi contra o afastamento, argumentando que o mandato parlamentar deve ser resguardado

image Exército diz que “fisiologia feminina” é limitador para acesso de mulheres na corporação
Termo consta em argumento enviado por militares à AGU; PRG questiona restrição no Supremo Tribunal Federal

Presidente do STF, o ministro Roberto Barroso deve apresentar o relatório do processo na sessão da tarde desta quinta-feira, a primeira do ano. Em seguida, começam os votos dos demais ministros. 

Para os advogados contrários à aplicação do artigo, a norma viola princípios constitucionais, como o da dignidade da pessoa humana, a isonomia e da autonomia da vontade. Eles sustentam que houve uma mudança no cenário da sociedade brasileira, com a mudança do perfil demográfico da população.

Já os representantes favoráveis à manutenção da regra afirmam que ela é compatível com a Constituição e que há casos em que é possível a intervenção do Direito na vida privada.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA