CPI do MST: Kim Kataguiri aciona MPF e denuncia Stédile por falso testemunho

Deputado questionou líder do MST sobre uma senhora que teria sido expulsa do MST; Stédile negou conhecimento, mas havia comentado o caso em entrevista

O Liberal
fonte

O deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil-SP) encaminhou uma notícia crime ao Procurador-Geral do Distrito Federal em desafavor do líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), João Pedro Stédile. Kim acusa Stédile de crime de falso testemunho em depoimento na CPI do MST.

Kataguiri questionou o líder sobre uma senhora que teria sido expulsa do movimento social em Sobradinho, no DF, e afirma ter vivido em condição análoga à escravidão. Na ocasião, Stédile negou ter conhecimento sobre a denúncia.

VEJA MAIS

image Ministro da Agricultura recua e vai à CPI do MST para falar sobre invasões
Tenente-Coronel Zucco (Republicanos-RS) recebeu a confirmação da presença do ministro por telefone

image Duelo entre líder do MST e Ricardo Salles colocou frente a frente dois lados antagônicos do Brasil
João Pedro Stédile e o ex-ministro do Meio Ambiente bolsonarista debateram diversos temas, mesmo diante de uma sessão repleta de discussões e ofensas ao convidado

image João Pedro Stédile depõe na CPI do MST
'Estou tranquilo e sereno para defender os interesses da reforma agrária e do povo brasileiro', disse o fundador do movimento.

O deputado alegou, no entanto, que o líder já havia comentado o caso em entrevista ao Flow Podcast. "Por que o senhor deu uma entrevista para o Flow citando especificamente um caso desta CPI, que é o caso do Distrito Federal, o que significa que o senhor mentiu", afirmou Kim Kataguiri na CPI.

Em junho, ao Flow, Stédile afirmou que a senhora em questão causava problemas, era oportunista e, por isso, foi expulsa do movimento.

Em documento obtido pelo jornal O GLOBO, o deputado pede ao Ministério Público Federal que ofereça denúncia contra Stédile por ter "mentido" em depoimento. "O depoente valeu-se de uma espécie de jogo semântico para dizer que não tinha ciência dos fatos. Ele afirma que teve ciência “depois que vocês falaram”.

"O “vocês” se refere à CPI. Ou seja, em 2 de junho de 2023, o depoente já teve ciência dos fatos, porque eles foram devidamente analisados na CPI e receberam cobertura midiática, o que fez com que o depoente os conhecesse", diz um trecho da representação.

"Na reunião da segunda-feira, obviamente, o depoente ainda sabia dos fatos. Perguntado, no entanto, se os conhecia, disse que não", afirma o documento. 

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱

Palavras-chave

Política
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

RELACIONADAS EM POLÍTICA

MAIS LIDAS EM POLÍTICA