MENU

BUSCA

Starlink recorre ao STF contra bloqueio de contas no Brasil imposto por Alexandre de Moraes

Medida, segundo o ministro, é para assegurar o pagamento de multas impostas à rede social X no Brasil

O Liberal

A Starlink Holding entrou com um recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta sexta-feira (30/8), contestando a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que ordenou o bloqueio das contas bancárias da empresa no Brasil.

Na quinta-feira (29/8), Moraes determinou o bloqueio dos recursos financeiros da Starlink com o objetivo de assegurar o pagamento de multas impostas à rede social X no Brasil, uma vez que a plataforma não possui representante legal no país.

VEJA MAIS

Lula diz que Musk tem que respeitar decisão do STF: 'Ele pensa que é o quê?'
Presidente criticou as atitudes do bilionário dono da rede social X: 'Não é porque o cara tem muito dinheiro que o cara pode desrespeitar'

Após ter contas da Starlink bloqueadas por Moraes, Musk promete serviço gratuito no Brasil
Bilionário e empresa informaram que, na impossibilidade de receber o pagamento, os serviços no país serão mantidos gratuitamente, enquanto recorrem da decisão de Alexandre de Moraes

X admite que não cumpriu ordem de Moraes e diz esperar bloqueio
O antigo Twitter é alvo do STF por ter fechado sua representação oficial no Brasil e não cumprir decisões judiciais

No recurso apresentado ao STF, a Starlink argumenta que:

  • Não fazia parte do processo judicial contra a rede social X até a recente decisão;
  • A totalidade dos ativos da empresa foi bloqueada "sem justificativa plausível e sem a observância de um procedimento legal regular e válido";
  • Moraes não garantiu à empresa "o direito à ampla defesa e ao contraditório".

A empresa ainda destaca que a ausência do processo de execução ou de cumprimento de sentença não pode ser considerada uma mera formalidade, pois o descumprimento deste procedimento legal impediu as requerentes de exercerem seu direito à ampla defesa e à garantia do devido processo legal. Esse bloqueio de todos os bens da empresa impediu o exercício de sua atividade comercial, motivo pelo qual, segundo o recurso, é essencial a anulação da decisão coatora.

Política