Mestre da Grande Rio reage à nota de 9,9: “Falha mecânica, não da bateria”

Fabrício Machado, mestre de bateria da escola de Duque de Caxias, defende a qualidade sonora dos curimbós e questiona justificativa para a nota de 9,9

Matheus Viggo

06.03.25 22h43

A Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa) divulgou o mapa de notas do julgamento de 2025. Uma das justificativas para a nota 9,9 da bateria da Grande Rio foi de que os curimbós “soaram baixíssimos na apresentação da bateria”.

Fabrício Machado, mestre de bateria da escola de samba de Duque de Caxias, comentou sobre o 0,1 décimo perdido, afirmando que os curimbós eram claramente audíveis, compartilhando um vídeo que mostra que era possível escutá-los durante a apresentação da bateria.

VEJA MAIS

Grande Rio questiona erro na publicação das notas e busca reconhecimento do título do Carnaval 2025
A diferença nas notas reflete no somatório final, o que, segundo a agremiação de Duque de Caxias, modificaria a pontuação oficial e resultaria em um empate com a Beija-Flor de Nilópolis

Beija-Flor já homenageou o Pará e dividiu título de campeã; caso pode se repetir com a Grande Rio
Em 1998, a Beija-Flor empatou com a Mangueira e dividiu o título do Carnaval, algo que pode ocorrer novamente em 2025 com a Grande Rio

Liga das Escolas corrige erro na publicação das notas da Grande Rio no site oficial
Notas da bateria da escola apareceram diferentes das anunciadas na apuração

“Até desse vídeo da arquibancada dá para ouvir eles!! E mesmo se não tivesse ouvido isso, é uma falha do som e não minha. O rapaz com o microfone está lá posicionado na hora. Isso é uma falha mecânica e não da bateria”, declarou mestre Fafá.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱

Palavras-chave

Mestre da Grande Rio reage à nota de 9,9: “Falha mecânica, não da bateria”

grande rio

Este site usa cookies