STF forma maioria e rejeita recursos contra bloqueios de plataformas investigadas

Ministros analisam no plenário virtual da Corte questionamentos feitos por X, Rumble, Discord

O Liberal
fonte

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria de votos para rejeitar uma série de recursos movidos por plataformas digitais contra decisões do ministro Alexandre de Moraes que determinam o bloqueio de contas de investigados que fizeram postagens com teor golpista, desinformação ou ataques às instituições.

Os ministros analisam no plenário virtual da Corte questionamentos feitos por X, Rumble, Discord. Os votos podem ser inseridos até sexta-feira (6). A discussão central é se, nos casos investigados, o bloqueio pode ser feito da conta ou se a restrição deve ser aplicada a postagens específicas.

VEJA MAIS

image Anatel comunica ao STF que Starlink suspendeu acesso à rede X
Foram bloqueados todos os 224.458 acessos no país

image Nunes Marques sinaliza que suspensão do X deve ir ao plenário do STF
Ele também estabeleceu cinco dias para que a Advocacia-Geral da União (AGU) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestem sobre o tema

image CEO da Bluesky rebate críticas de Elon Musk em relação ao governo brasileiro
Jay Graber declarou que a empresa “reconhece o governo brasileiro como um governo eleito democraticamente pelo seu povo”

As plataformas alegam que o bloqueio do perfil representa uma censura prévia, sendo que as ordens deveriam ser para a exclusão de conteúdo específico. Em seu voto, Moraes defendeu que um provedor não pode recorrer contra o bloqueio da conta de um usuário por ordem judicial provocada a partir de uma investigação.

Segundo o ministro, esse questionamento não é cabível porque a plataforma não faz parte da investigação.

"Não cabe ao provedor da rede social pleitear direito alheio em nome próprio, ainda que seja o destinatário da requisição dos bloqueios determinados por meio de decisão judicial para fins de investigação criminal, eis que não é parte no procedimento investigativo”, escreveu o ministro.

Moraes ressaltou que “uma vez desvirtuado criminosamente o exercício da liberdade de expressão, a Constituição Federal e a legislação autorizam medidas repressivas civis e penais, tanto de natureza cautelar quanto definitivas”.

O relator também votou contra um pedido do X para revisar o valor de multas aplicadas pelo descumprimento de ordens de bloqueio, que em média passam de R$100 mil. Para Moraes, "não há reparo a ser feito, diante da capacidade financeira da embargante [X] e da necessária e urgente finalidade coercitiva”.

Entre os casos em análise estão perfis como o do influencer Monark e do jornalista Paulo Figueiredo.

Entre no nosso grupo de notícias no WhatsApp e Telegram 📱
Brasil
.
Ícone cancelar

Desculpe pela interrupção. Detectamos que você possui um bloqueador de anúncios ativo!

Oferecemos notícia e informação de graça, mas produzir conteúdo de qualidade não é.

Os anúncios são uma forma de garantir a receita do portal e o pagamento dos profissionais envolvidos.

Por favor, desative ou remova o bloqueador de anúncios do seu navegador para continuar sua navegação sem interrupções. Obrigado!

ÚLTIMAS EM BRASIL

MAIS LIDAS EM BRASIL